Archive pour la catégorie ‘Non classé’

Négociations sur les salaires et accord d’Intéressement

Vendredi 18 décembre 2009

Bonjour,

Voici le bulletin d’actualité de la section CFDT SAGE.

Intéressement : accord signé, mais pas applicable !

La section, après en avoir débattu en interne avec tous ses adhérents ainsi qu’avec notre fédération (F3C CFDT), a décidé de signer les principes de l’accord d’intéressement le 9 novembre 2009. La négociation des objectifs étant remise à plus tard par la direction.

Les raisons de cette signature sont l’atteinte de trois de nos objectifs principaux:

  • la suppression du coefficient 0 dans la 3ième étape de calcul de l’intéressement (qui pouvait annuler l’intéressement malgré l’atteinte des objectifs),
  • la suppression de l’augmentation automatique des objectifs (la direction proposait CA +20% et résultats +4% tous les semestres),
  • la mise en place d’un salaire plancher de 20 K€ pour la répartition individuelle.

Ainsi qu’une forte demande des salariés qui espèrent toucher les bonus promis par le PDG l’été dernier.

De plus, le fait de signer cet accord nous permet de participer à la commission de suivi pour négocier les objectifs tous les 6 mois, accéder aux informations financières de l’entreprise et vous informer.

Par contre, nous sommes parfaitement conscients que cet accord comporte quelques risques :

  • aucune garantie sur une éventuelle diminution de la masse salariale,
  • une forte baisse de la participation est prévisible, l’intéressement venant diminuer les résultats avant le calcul de la participation,
  • une pression redoublée des managers pour dépasser les objectifs.

Bien entendu, nous serons extrêmement vigilants comme d’habitude sur l’application de l’accord et ses dérives possibles.

A ce jour, les objectifs ne sont toujours pas définis par la direction, 2 mois ½ après le début de l’exercice… Personne ne peut donc faire la moindre prévision sur le résultat de cet accord. A défaut de signature d’un avenant avant la fin décembre, l’accord ne sera pas applicable.

Négociations Annuelles Obligatoires (N.A.O.) sur les salaires : désaccord profond !

Compte tenu des allègements fiscaux, de l’impact financier de la réforme du crédit d’impôt et de la taxe professionnelle, les demandes de la CFDT ont été les suivantes :

  • aucun salaire fixe inférieur au minima SYNTEC (1364€) donc aucun salaire inférieur au SMIC (1343,77€),
  • revalorisation du salaire annuel pour le maintien des salariés en modalité 2 et 3,
  • versement de la prime de vacances en vertu de la jurisprudence (arrêt de la chambre social de la Cour de cassation N°97-40764), y compris pour les salariés payés sur 13 mois,
  • augmentation des tickets restaurant à 8,65 €,
  • augmentation générale y compris PLANEP de 3% (hors promos, régularisation des minimas conventionnels et recadrages exceptionnels),
  • augmentation générale supplémentaire de 3% pour les salaires inférieurs à 20 K€,
  • déplafonnement des jours de congés d’ancienneté - 1 jour supplémentaire tous les 5 ans, y compris au delà de 20 ans,
  • prime ancienneté de 300 € à partir de 10 ans et versée tous les 5 ans (sans impact sur le versement de la prime de vacances),
  • prise en charge des 60 à 70% des frais de transport pour les salaires inférieurs à 20K€.

Malgré les nombreuses économies réalisées (baisse des effectifs de 11%, déménagements d’une dizaine de sites, plan AURORE) et les bons résultats annoncés (+6%), la direction propose pour nous encourager et nous motiver en 2010 :

  • 1% de la masse salariale (à la tête du client),
  • 3% pour les collaborateurs dont le salaire est inférieur à 22 K€ (à la tête du client) ne concerne que 160 salariés sur un effectif de plus de 2100 personnes (7% des salariés),
  • augmentation de la part employeur sur les tickets restaurant pour les porter à 8€ (idem sur les RIE).

Voici comment Sage remercie « [le] dévouement, [le] professionnalisme, [l'] engagement [...] de tous » ses « collaborateurs [qui] ont dû travailler davantage ».

Pour information, cette année, 437 collaborateurs ont eu une augmentation, dont 160 salariés de CIEL. D’autre part, 41 salariés n’auraient pas été augmentés depuis 3 ans et 14 seraient payés en dessous des minima. La direction RH s’engage à régulariser les minimas rétroactivement et à faire un focus sur les salariés non augmentés et augmentés de moins de 1% depuis 3 ans.

Rappel : lors de la réunion du Comité d’entreprise du 7 octobre 2008 sur le transfert de Ciel vers Sage, la direction s’était engagée à augmenter tous les salariés de Ciel de 4% au 1er janvier 2009 et de leur verser une prime de 1 000 €.

Seule une mobilisation réelle de l’ensemble des salariés qui, comme nous, trouvent inacceptable la position de la direction, sera à même de créer un rapport de force favorable à la prise en compte sérieuse de nos justes revendications.

La section CFDT SAGE vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année.

Engagez-vous, rengagez-vous qu’ils disaient…

Mercredi 2 décembre 2009

Paul WalkerCe matin, le groupe SAGE publiait ses résultats à Londre. Dans le même temps l’ensemble des filiales diffusait le même communiqué de presse.

Dans celui-ci, on relève une information sociale importante : les effectifs ont baissé de 11% !!! D’ailleurs, Paul WALKER, CEO du groupe, « remercie tous ceux qui ont quitté Sage pour leur contribution aux résultats de l’année », qui sont en hausse de 6% malgré la crise.

Il « profite de l’occasion qui [lui] est offerte pour [...] remercier tous [ses collaborateurs] de [leur] dévouement, professionnalisme et engagement ». Ceci, amènera peut-être SAGE a « remercier » aussi financièrement ses « collaborateurs [qui] ont dû travailler davantage ». En tout cas, c’est un soutien de poids pour les négociations salariales en cours.

Négociation Annuelles Obligatoires chez SAGE

Lundi 16 novembre 2009

Aujourd’hui, la direction de SAGE a ouvert les négociations annuelles obligatoires avec un calendrier restreint imposé et un seul sujet à l’ordre du jour : les salaires.

En entrée de réunion, la direction remet un document présentant des données très sommaires pour les seuls salariés en CDI et totalement différents des documents présentés les années précédentes.

Conformément à la législation en vigueur, et dans la continuité de notre action, nous avons demandé :

  • des informations permettant l’analyse des rémunérations par emplois et qualifications,
  • des informations sur la dispersion des salaires (minimum, maximum, moyenne),
  • l’évolution de l’emploi,
  • les données pour tous les types de contrats,
  • des données pluriannuelles historiques.

Les responsables des ressources humaines présents, représentants de la direction de SAGE, répondent sur un ton méprisant qu’ils n’ont jamais fournis ces informations et ne les fourniront pas. D’autre part, ils disent que SAGE, principal éditeur de logiciels de paie français n’est pas capable de fournir ces informations par emplois et qualifications.

Bien entendu, nous demanderons aussi dès la prochaine réunion l’ouverture de négociation sur :

  • l’égalité professionnelle entre les hommes et les femmes et la réduction des écarts de rémunération,
  • la complémentaire santé,
  • la participation et le plan d’épargne,
  • l’épargne retraite,
  • l’emploi des travailleurs handicapés.

PS: SAGE refuse d’ouvrir ces négociations depuis 10 ans !!!

CFTC, CGC et les girouettes…

Lundi 9 novembre 2009

Le 2 novembre 2009, alors que la direction de SAGE avait laissé entendre que M. Yves DELMAS avait été désigné comme délégué syndical CGC il y a quelques jours en le convoquant pour la 1ère réunion de négociation sur l’emploi des seniors (à laquelle il ne s’est pas rendu), il a prétendu avec le soutien des mandatés CFTC faire toujours partie de leur délégation pour la négociation sur l’intéressement, malgré les protestations des autres organisations syndicales présentes (CGT et CFDT) : il était aussi indiqué comme représentant CGC dans le projet d’accord sur l’intéressement remis en séance par la direction.

Ne pouvant avoir de réponse claire des intéressés ni de la direction, nous avons demandé à ces organisations syndicales une position claire sur le mandat syndicat de cette personne.

La semaine suivante, quelle réaction de l’équipe CFTC : ils menacent M. Romain MICHELON, délégué syndical CFDT, de le lâcher dans son conflit avec la direction.
Pourquoi ? Se seraient-ils fait taper sur les doigts par leurs mandants ?
Dans tous les cas, cette attitude irresponsable et non solidaire leur ressemble bien.

Le 9 novembre, lors de la réunion de signature de l’accord d’intéressement, M. DELMAS confirme sa nouvelle étiquette et signe l’accord pour la CGC. A la demande de la CFDT, la direction nous présente son mandat, daté du 9 octobre 2009. Il est donc délégué syndical CGC depuis un mois et nous souhaitons avec un peu de retard la bienvenue à cette nouvelle organisation syndicale.

Sage quitte l’Artois

Vendredi 23 octobre 2009

Le site Business Immo confirme la rumeur :

[...] le groupe Sage a signé pour 5 000 m² dans le Millénaire 2 (Parc du Millénaire) [...]

Par ailleurs, la société Pierre & Vacances, déjà locataire d’une grande partie de l’immeuble l’Artois (Parc du Pont de Flandre) prendra, en juillet 2010, 6 278 m² de surfaces supplémentaires et plus de 300 m² d’archives, occupant ainsi la surface totale du bâtiment, soit 20 000 m². [...]

Les salariés de Sage qui travaillent pour les divisions Experts Comptables, Ciel et C&I devront donc avoir déménagé bien avant l’été 2010.

Quelles conséquences pour les salariés ?

  • sur leur temps de trajet ?
  • sur leurs conditions de travail ?
  • sur les services à disposition (cantine, crèche, santé, parking…)?

A ce jour, bien que les contrats soient déjà signés avec le propriétaire, les représentants du personnel n’ont pas été consultés. On n’en est donc déjà plus à l’état de projet, mais l’avis du CHSCT ou du CE n’ont plus aucune importance, puisque tout est déjà bouclé (bâclé ?).

Pour commencer à vous faire une idée, vous pouvez aller sur le site d’Icade.

Sage parraine l’École Supérieure d’Informatique et Applications de Lorraine (ESIAL)

Mardi 6 octobre 2009

D’après ITchannel.info (5 octobre 2009) “Sage parraine la nouvelle promotion de l’École Supérieure d’Informatique et Applications de Lorraine. Ce partenariat met l’accent sur l’importance des échanges école/entreprise.”

Alors que Sage a lancé il y a déjà plusieurs année un projet appelé “Sage 2010″ destiné entre autres à faire de SAGE un “employeur de référence”, on peut s’interroger à plus d’un titre sur le sens de ce projet.

S’agit-il d’être un modèle d’entreprise sociale et citoyenne ? On peut en douter vu la difficulté du dialogue social dans l’entreprise : l’employeur considérant qu’une négociation c’est juste expliquer les “avantages” de son projet aux syndicats représentatifs qu’ils n’ont donc plus qu’a parapher.

S’agit-il d’offrir des salaires ou des conditions de travail attrayantes ? Encore une fois, nous ne le croyons pas : les salaires sont 20 à 50% plus bas chez Sage que dans les autres entreprises de la branche et aucun accord n’a pu être conclu ni même aucune négociation engagée sur l’emploi des travailleurs handicapés, ni l’égalité professionnelle entre les hommes et les femmes, ni les séniors. Mais peut-être SAGE va-t-il mettre des bouchées doubles et signer ces 3 accords avant la fin de l’année ?

Alors, comment faire pour compenser un “Turn-Over” de près de 20% ? Peut-être en signant des partenariats avec des écoles pour faire miroiter un travail à de jeunes étudiants ?

Lire le reste de cet article »

L’intéressement chez SAGE

Jeudi 17 septembre 2009

Une opportunité à saisir ?
Bonjour,

Quelques vérités sur ce débat

En juillet dernier, le Président de la société, Pascal HOUILLON, prenait sa plus belle plume pour clamer son mécontentement à tous les salariés : les syndicats ne veulent pas accepter tel quel son projet !

Pourquoi ?

Voici ce qu’il écrivait :
« Rappelez-vous, j’ai pris en début de cette année fiscale un engagement fort auprès de tous les collaborateurs de Sage en France [augmentations :0% pour tous les salariés ! ] :mettre en place un plan d’intéressement [très intéressant pour le comité de direction]. Ce projet permet de concilier la performance de l’entreprise [des salariés] avec des avantages financiers pour les collaborateurs [l’entreprise et les actionnaires].
Notre plan consiste à apporter une rémunération supplémentaire [au comité de direction], reflet de l’investissement au quotidien de chacun [des salariés] au sein de Sage selon un mode de calcul simple [il a fallut 3 mois à la direction pour expliquer cette usine à gaz à l’expert comptable du CE] […].
En Janvier, […] je vous annonçais le maintien de mon engagement et nous avons démarré [sans précipitation] les négociations [trois mois plus tard] avec les partenaires sociaux des différentes filiales de Sage en France.
Afin de préparer ce dossier dans les meilleures conditions, nous avons choisi de nous faire accompagner dans toutes les étapes par le cabinet de consulting et d’ingénierie le plus reconnu en France sur ce type de projet. Nous avons dès février 2009, dans le cadre d’un séminaire de 2 jours [non, ½ journée d’information par ce même cabinet, BPI, et ½ journée de présentation du projet d’accord déjà finalisé], réuni vos délégués syndicaux afin de leur présenter la stratégie de Sage et de les former aux spécificités de l’intéressement et à la logique [faire supporter la pression par tous les salariés] de l’accord que nous souhaitons mettre en place.
Les négociations ont débuté aussitôt après ce séminaire [avec 2 mois ½ de retard, les 4 premières réunions prévues ayant été annulées par la direction].
Huit [non, cinq, plus 1 réunion préparatoire pour fixer le calendrier] réunions ont eu lieu au sein de Sage SAS et la direction a pris en compte certaines des demandes [les virgules et fautes d’orthographe] des partenaires sociaux mettant en place, par exemple, un minimum de points [0 € garanti] à l’entrée dans le plan si l’objectif de rentabilité [du comité de direction] était atteint.
Depuis le début des négociations, nous avons gardé le silence sur ce sujet afin de laisser les délégués syndicaux jouer leur rôle [imposé par la loi, ce n’est pas une faveur] d’interlocuteurs de la Direction.
Aujourd’hui, pour vous permettre de vous faire une [fausse] idée sur notre projet, j’ai joint à cet e-mail un document présentant le cadre légal de l’intéressement en France et les modalités du projet Sage.
Pour votre information, les représentants syndicaux de Sage ATL ont signé l’accord dès le mois de juin [mais ils n’ont pas de participation depuis plusieurs années]. Les collaborateurs de Sage ATL pourront donc prétendre à un intéressement à partir du premier semestre de l’exercice fiscal 2010 [si les objectifs astronomiques fixés sont atteints en pleine crise économique] et ce sur les trois années à venir [si la croissance des résultats de la société est supérieure à 20% par semestre ! ].
Je suis par conséquent au regret de vous annoncer que, ce projet de plan d’intéressement qui me tenait personnellement à cœur [et au portefeuille] et qui venait en complément de la rémunération fixe [très basse des salariés], de la rémunération variable [très haute des dirigeants] et de la participation ne peut pas actuellement être mis en place sur Sage SAS.
Une dernière solution reste envisageable [pour passer outre l’avis des syndicats] : un référendum qui pourrait se dérouler en septembre sous réserve d’un avis favorable du Comité d’Entreprise ou du Syndicat Majoritaire pour l’organiser.
Si vous avez besoin d’informations complémentaires je vous invite à vous rapprocher de vos Directeurs d’entité, de votre manager ou de la Direction des Ressources Humaines [mais surtout pas de vos Délégués Syndicaux et Délégués du personnel CFDT] qui sont à votre entière disposition. »

Voici nos demandes :

1)   Répartition égalitaire de l’intéressement en fonction du temps de  présence, pour éviter de creuser encore plus les écarts de salaires, l’échelle des rémunérations étant déjà supérieure à 10x.

2)   Ajouter 2 indicateurs autres que les objectifs commerciaux afin de motiver tous les salariés

a)   La productivité
Exemples : chiffre d’affaires / charges de personnel.

b)   La satisfaction client
Exemples : taux d’erreur de saisie, nombre de litiges commerciaux, nombre de bugs dans les 6 mois après la mise en production…

3)   Périodes assimilées à du temps de présence effectif

-   congés maternité, d’adoption et paternité,
-   absences pour accident du travail, maladie professionnelle et accident du travail,
-   congés de formation,
-   congés payés, RTT, jours fériés, repos compensateurs, absences autorisées.

4)   Plafond : ¼ du plafond annuel de la sécurité sociale (8 577 €), au lieu de ½ du plafond (17 154 €), maximum fixé par la loi.

5)   Pas de remboursement du trop versé éventuel

6)   Définition complète des règles et éléments de calcul de l’intéressement (« EBITA » et « REVENU »)
On ne peut pas signer un accord dont on ne connait pas toutes les règles et formules de calcul.

7)   Avoir des garanties de maintien de l’emploi
Il y a eu près de 280 départs depuis le 1er octobre 2008, c.à.d. plus de 25 par mois. Or, dans la logique de l’accord proposé par la direction, les salaires, donc l’emploi, jouent un facteur négatif dans le calcul de l’intéressement. En clair, pour qu’une division atteigne ses objectifs en termes d’intéressement, il suffit de licencier un certain nombre de salariés.

8)   Pas d’indexation automatique des objectifs semestriels (CA +20%  et Résultat +4%) pas réaliste, mais définition à priori des objectifs pour les 3 ans d’application de l’accord en tenant compte de la crise actuelle, révisables annuellement.

9)   Objectifs annuels et non semestriels.

10)   pas de pondérateur à 0.

11)   exclusion de l’intéressement du calcul de la participation et vice-versa.
Nous ne voulons pas que la création de l’intéressement fasse baisser la participation ni les salaires.

Entre le projet présenté le 4 février et la fin des négociations le 19 mai, aucune de ces propositions n’a été acceptée.

Il va de soit que nous sommes ouverts à de nouvelles propositions de la direction pour trouver un compromis acceptable, mais contre un référendum sur ce projet.

Une fausse bonne idée !
Quelles sont les vrais objectifs de ce projet ?

Reporter sur les salariés la pression des objectifs fixés aux membres du comité de direction par le groupe.

Mettre au pas les syndicats en leur imposant un nouvel dictat tous les 6 mois sous peine de disparition de l’intéressement.

Obtenir un allègement fiscal pour l’entreprise pour encore améliorer les résultats financiers et donc faciliter l’atteinte des objectifs des membres du comité de direction.

Bonne journée à tous.

PS : Les 1 125 € obtenus dans l’exemple représentent un résultat supérieur à 40 % du C.A. et une performance sur objectif supérieure à 106 %… chacun appréciera… et comme par hasard, dans cet exemple ce montant est annuel alors que les objectifs sont semestriels… Bon courage !!!
Monique AIT KACIMI, Pierre FLANDRINCK et Romain MICHELON
Délégués Syndicaux CFDT

CFDT SAGE
10 rue Fructidor
75834 Paris Cedex 19

Le Groupe Sage: troisième au classement mondial des éditeurs de logiciels professionnels de gestion!

Mercredi 15 juillet 2009

Bruxelles, le 14 juillet 2009 - Ce sont les petites rivières qui font les grands fleuves et le Groupe Sage l’a parfaitement compris. Composé d’acteurs locaux, agiles et proches des préoccupations des utilisateurs, Sage constitue une force de frappe globale insoupçonnée. C’est ce que le classement d’AMR Research, le leader international en termes de recherches sur le Supply Chain et ses technologies, vient de démontrer en plaçant le leader des logiciels de gestion et de CRM pour PME à la troisième place mondiale, soit bien avant des acteurs tels que Microsoft.

Qu’un géant tel que Sage soit depuis plus de 27 ans au service des PME pourrait être perçu comme un paradoxe. Il s’agit cependant de sa raison d’être, sinon même du secret de son succès. Les 6 millions de PME clientes de par le monde, dont plus de 30.000 en Belgique et au Luxembourg, font confiance à un partenaire aux reins solides qui, sur le terrain, partage leur vie au quotidien et s’adapte aux particularités de leur marché tout en disposant, au plan international, d’une expertise unique en termes de recherche et développement ainsi qu’en matière de marketing et de soutien logistique. Ce sont donc la force, la pérennité et le potentiel d’un groupe global qu’il faut mettre en perspective avec la proximité, l’expertise et la flexibilité d’un acteur local développant de vraies solutions à de vrais problèmes.

Cliquez ici pour lire le communiqué de presse d’AMR Research.

AMR Research rapport classe les 50 meilleurs vendeurs d’applications d’entreprise par Revenu

Mercredi 8 juillet 2009

SAP, Oracle, Sage Group, Infor, et Dassault Systèmes sont le Top 5

BOSTON, MA - Juillet 8, 2009 - AMR Research, le cabinet de recherche de pointe axées sur la chaîne d’approvisionnement mondiale et de ses technologies à l’appui, a publié aujourd’hui un rapport que la taille du marché mondial des applications d’entreprise. Le rapport énumère les 50 premiers fournisseurs mondiaux d’applications d’entreprise par chiffre d’affaires 2008. SAP est au sommet de la liste avec 15.8B $ en revenus d’application, avec Oracle, Sage Group, Infor, et Dassault Systèmes complètent le top 5.

Le haut de la liste de fournisseurs d’applications d’entreprise comprennent:

  1. SAP (15.801B $)
  2. Oracle (8.559B $)
  3. Sage Group (2.408B $)
  4. Infor (2.208B $)
  5. Dassault Systèmes (1.958B $)
  6. Siemens PLM (1.405B $)
  7. Microsoft (1.308B $)
  8. Cadence (1.038B $)
  9. PTC (1.037B $)
  10. salesforce.com (1.023B $)

La complète des 50 meilleurs vendeurs applications d’entreprise est disponible sur le site de AMR Research.

Fait intéressant, l’acquisition de Sun Oracle et Java, pourrait faire des ravages sur les demandes des fournisseurs de l’entreprise à l’avenir. AMR Research estime de plus de 60% des fournisseurs de logiciels d’entreprise ont des applications qui reposent sur Java, y compris de nombreux concurrents Oracle, grands et petits. Sur les 50 plus grandes compagnies d’applications d’entreprise, 33 offrent des applications qui reposent sur Java. Ces sociétés représentent plus de 38,5 milliards de dollars, soit 77% du top 50 de 2008 recettes.

«Étant donné le contexte macro-économique fragile, les applications d’entreprise de marché a connu une année étonnamment solides en 2008. 2009, toutefois, sera une histoire totalement différente”, a déclaré Dennis Gaughan, vice-président d’AMR Research. «Non seulement les vendeurs être affectée par une économie fragile, mais 33 des 50 principaux fournisseurs devront réévaluer leur engagement au langage de programmation Java.”

Objectifs et réalisme : des conceptions totalement différentes entre la direction de SAGE et les syndicats

Jeudi 7 mai 2009

Alors que le site web du journal Distributique titre :

“Sage n’est pas épargné par la crise”
[...] un recul de 3% du chiffre d’affaires. [...] Quant à la marge brute de Sage, elle se contracte de 3% [...]
De son côté, la filiale française de l’éditeur tire tout juste son épingle du jeux avec un chiffre d’affaires en hausse de 1% [...]
Face à un contexte économique difficile qui devrait impacter l’ensemble de son exercice, l’éditeur a engagé un plan de réduction de charges qui doit lui permettre d’économiser 56,2 M€ sur 2009.
http://www.distributique.com/actualites/lire-sage-n-est-pas-epargne-par-la-crise-12481.html

Avec des annonces pareilles, la direction française maintien un projet d’intéressement basé sur des objectifs qui seraient déjà difficiles en période de forte croissance, mais avec en plus une augmentation automatique de 20% du CA et de 4% du résultat tous les 6 mois ! Totalement irréaliste.

Mais peut-être que ces grands dirigeants ont une recette miracle pour améliorer les chiffres ? Supprimer 7% des emplois comme en Angleterre et aux Etats Unis ?

D’où viennent donc ces objectifs astronomiques ? C’est simple, c’est ceux sur lesquels sont calculés les bonus des dirigeants, ils cherchent donc à faire retomber la pression sur tous les salariés pour arrondir leurs comptes en banque.